Berechnen Moving Average Oracle

Wenn Sie diese Meldung sehen, hat Ihr Browser entweder deaktiviert oder unterstützt kein JavaScript. Um die vollständigen Funktionen dieses Hilfesystems, z. B. die Suche, nutzen zu können, muss Ihr Browser JavaScript-Unterstützung aktiviert haben. Weighted Moving Averages Mit Simple Moving Averages wird jeder Datenwert in dem Windowquot, in dem die Berechnung durchgeführt wird, eine gleiche Bedeutung oder Gewicht zugewiesen. Es ist oft der Fall, vor allem in der Finanzdaten-Daten-Analyse, dass mehr chronologisch jüngsten Daten ein größeres Gewicht tragen sollte. In diesen Fällen wird der gewichtete gleitende Durchschnitt (oder der exponentielle gleitende Durchschnitt - siehe das folgende Thema) häufig bevorzugt. Betrachten Sie die gleiche Tabelle der Verkaufsdatenwerte für zwölf Monate: Um einen gewichteten gleitenden Durchschnitt zu berechnen: Berechnen Sie, wie viele Intervalle von Daten an der Moving Average Berechnung beteiligt sind (d. h. die Größe des rechnerischen Windowquot). Wenn das Berechnungsfenster n ist, wird der jüngste Datenwert in dem Fenster mit n multipliziert, der nächstletzte multipliziert mit n-1, der Wert vor dem multipliziert mit n-2 und so weiter für alle Werte im Fenster. Teilen Sie die Summe aller multiplizierten Werte durch die Summe der Gewichte, um den gewichteten gleitenden Durchschnitt über diesem Fenster zu erhalten. Stellen Sie den Weighted Moving Average-Wert in eine neue Spalte entsprechend der oben beschriebenen Positionierung der mittleren Mittelwerte ein. Um diese Schritte zu veranschaulichen, sollten Sie berücksichtigen, ob ein dreimonatiger gewichteter gleitender Durchschnitt der Verkäufe im Dezember erforderlich ist (unter Verwendung der obigen Tabelle der Verkaufswerte). Der Begriff "3-monthquot" impliziert, dass das Berechnungsfenster für den Windowquot 3 ist, daher sollte der Algorithmus für den Weighted Moving Average-Berechnungsfaktor für diesen Fall sein: Oder, wenn ein 3-Monats-Weighted Moving Average über den gesamten ursprünglichen Datenbereich ausgewertet würde : 3-Monats-Weighted Moving AverageHow, um einen SQL-Moving-Average ohne Cursor-Aktualisierung zu berechnen: Wenn Sie mit den neuesten Versionen von SQL Server arbeiten, können Sie die Fensterfunktionen verwenden, um dasselbe zu erreichen. Ich habe den aktualisierten Code am Ende der Post. Für dieses Video, Ich mag immer noch den Gedanken Prozess der Verankerung zu einem Datum. Video: 3-Tage-Moving-Average in SQL Eine effiziente Methode, um einen gleitenden Durchschnitt in SQL mit Hilfe einiger Tricks zu berechnen, um Datum-Anker festzulegen. Es gibt Debatten über den besten Weg, um einen SQL Moving Average in SQL Server zu tun. Einige Leute denken, es gibt Zeiten, wenn ein Cursor am effizientesten ist. Andere denken, dass Sie alles in einer Set-basierte Weise ohne den Cursor tun können. Neulich wollte ich einen gleitenden Durchschnitt berechnen und mein erster Gedanke war, einen Cursor zu benutzen. Ich habe einige schnelle Forschung und fand dieses Forum Frage: Moving Average in TSQL Es gibt einen Beitrag, der eine Unterabfrage mit einem Anker Datum, um zu finden, die 1 und 2-Tage-Offset zeigt. Hier ist das Skript, das Sie verwenden können, um die 3 Tage SQL Moving Average Endresultat zu testen. Hier ist die abschließende Frage. Hier ist die Abfrage, die Sie verwenden würde mit SQL Server 2012.Exponential Moving Average Es gab eine schöne Frage auf OTN heute darüber, ob es eine Standard-Oracle-Funktion, um den exponentiellen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Die Antwort ist, dass es keine solche Funktion, aber mit der Modell-Klausel, können Sie es sehr einfach zu berechnen. Und seine ein großes Beispiel dessen, was ich meine mit variablen Anzahl von Berechnungen auf der Grundlage berechneter Werte, geschrieben in meinem dritten Teil des Modells Klausel Tutorial. Vor heute, ich didnt sogar wissen, was ein exponentieller gleitender Durchschnitt genau war. Mehr dazu findet ihr hier auf Wikipedia oder hier mit einem schönen Beispiel. Aus dem ersten Link: Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) wendet Gewichtungsfaktoren an, die exponentiell abnehmen. Die Gewichtung für jeden älteren Datenpunkt nimmt exponentiell ab, was den neueren Beobachtungen viel mehr Bedeutung verleiht, während ältere Beobachtungen nicht vollständig vernachlässigt werden. Aus dem zweiten Link: Die Formel für die Berechnung eines Exponential Moving Average (EMA) ist: X Aktueller EMA (dh zu berechnender EMA) C Aktueller Originaldatenwert K Glättung Konstante P Vorherige EMA (Die erste EMA im berechneten Bereich ist K Smoothing Constant 2 / (1 n) Auf diese Formel folgt ein Beispiel, das ich ein Bit erweitert habe, und zwar mit dieser Tabelle: Die Datensätze aus dem Produkt Eine Übereinstimmung mit dem Beispiel in der Verknüpfung Ich habe die Zahlen aus Produkt B. Hier ist die Modellklausel Abfrage, die die Formel implementiert. Beachten Sie, wie die Formel direkt in die einzige Regel der Modellklausel zu übersetzen. Die Glättungskonstante K ist Gesetzt auf .5, basierend auf einem Fenster von Werten (n) gleich 3. Challenge: versuchen Sie dies ohne die Modell-Klausel und sehen, wenn Sie kommen können, etwas umfangreicher 5 Kommentare: 11.2 Funktionen in Verwendung mit dat as (select 39A39 Datum 392009-01-0139 Monat, 10 Betrag aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-02-0139, 15 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-03-0139, 17 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-04-0139, 20 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-05-0139, 22 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-06-0139, 20 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-07-0139 , 25 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-08-0139, 27 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-09-0139, 30 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-10-0139, 35 aus Dual Union Alle auswählen 39A39, Datum 392009-11-0139, 37 aus Dual Union alle auswählen 39A39, Datum 392009-12-0139, 40 aus Dual Union alle wählen 39B39, Datum 392009-01-0139, 0 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-02-0139, 50 aus Dual-Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-03-0139, 10 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-04-0139, 40 aus Dual Union alle wählen 39B39, Datum 392009-05-0139 , 15 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-06-0139, 35 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-07-0139, 30 aus Dual Union alle wählen 39B39, Datum 392009-08-0139, 30 aus Dual Union Alle auswählen 39B39, Datum 392009-09-0139, 20 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-10-0139, 20 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-11-0139, 20 aus Dual Union alle auswählen 39B39, Datum 392009-12-0139, 20 von dual), rns as (select dat. . Rownumber () over (Partition nach Produkt Reihenfolge nach Monat) rn -. 2 / (1count () über (Teilung durch Produkt)) k. 0.5 k von dat), res (Produkt, Monat, Betrag, rn, x) als (wählen Sie r. product, r. month, r. amount, r. rn, r. amount x aus rns r, wobei rn 1 union alle auswählen (Ns. amount - es. x) es. xx von rns ns, res es, wo ns. rn es. rn 1 und ns. product es Produkt, Monat, Betrag, rn, Runde (x, 3) EMA aus res Reihenfolge nach Produkt, Monat nach der Berechnung der geschlossenen Form Ich kam mit dem folgenden Code, dass mehr wie eine Verschleierung als alles umfassende. Die Idee ist, laufende Multiples mit einer Stringverkettung und der xml-eval-Funktionalität zu erstellen. Die geschlossenen Formen der Sonderfälle brauchen nur laufende Summen. Es gibt einen allgemeinen Fall und zwei spezielle Fälle, die viel einfacher sind: mit t1 als (Produkt, Monat, Betrag, Menge ci, rownumber () überschreiben (Partition nach Produkten pro Monat) rn, --2 / (1 rownumber () (Auswahl nach Produkt, Monat, Betrag, (Fall bei rn 1 dann 1 sonst ki Ende ci) ai, Fall bei rn 1, dann 1 sonst (1 - ki) Ende bi von t1), t3 als (SELECT-Produkt, MONTH, Betrag, ai, xmlquery (REPLACE (wmconcat (bi) over (PARTITION BY Produkt ORDER BY MONTH Zeilen ZWISCHEN unbeschränkte vorhergehende AND CURRENT ROW), 39,39, 3939) RETURNING-Inhalt).getnumberval () mi FROM t2), t4 as (Produkt, Monat, Betrag, mi, (ai / mi) xi aus t3 auswählen) Produkt, MONAT, Menge, Runde (mi SUM (xi) (PARTITION DURCH Produkt ORDER BY MONTH Zeilen zwischen unbeschränkte vorhergehende UND CURRENT ROW), 3) ema FROM t4 Spezialfall K 0.5: mit t1 als (Produkt, Monat, Betrag, Rownumber () auswählen (Partition nach Produkt Reihenfolge nach Monat) rn , Menge Leistung (2, nvl (nullif (rownumber () über (Teilung durch Produkt Reihenfolge pro Monat) - 1, 0), 1)) ci vom Verkauf) Produkt, (2, rn), 3) ema von t1 Sonderfall K 2 / (1 i): mit t1 als (Produkt, Monat, Betrag, Rownnummer ( ) (Stückzahl pro Monat) rn, Menge rownumber () über (Teilung nach Produktauftrag pro Monat) ci vom Verkauf) Produkt, Monat, Betrag, Umlauf (Summe (ci) Zeilen zwischen unbegrenzter vorangehender und aktueller Zeile) 2 / (rn (rn 1)), 3) ema von t1 I39ll den Beweis der geschlossenen Form, wenn irgendjemand daran interessiert ist. Dies ist ein großes Beispiel für quotfun mit SQLquot :-) Eine Kombination von XMLQuery, die undokumentierte wmconcat und analytische Funktionen mit der windowing-Klausel. Ich mag das. Obwohl es nicht so umfassend ist wie die Modellklauselvariante und die Rafu39s rekursiv mit einem, wie Sie selbst sagten. Und sicher sehen wir den Beweis der geschlossenen Gestalt. Ich habe eine Frage gestellt: wie man die Glättungskonstante SELECT k - Glättungskonstante optimiert. Ms - mittlerer quadratischer Fehler FROM (SELECT FROM sales MODEL DIMENSION BY (Produkt: ROWNUMBER () OVER (PARTITION BY Produkt ORDER BY Monat ASC) rn) MASSNAHMEN (Betrag - Verkaufsmenge Monat Monat AS S - quadrierter Fehler - - Arbeitszeile und Attribute - a) Arbeitszeile ist Produkt 39X39, rn 1 - b) Arbeitsattribute sind wie folgt:. 0 AS SSE - Summe SE für alle Produkte / Monate. 0 AS MSE - mittlere SSE für alle Produkte / Monate. 0 AS k - für alle Produkte / Monate. 0 AS PreMSE - vor k39s MSE für alle Produkte / Monate. 0 AS diff - zwischen aktuellem MSE und vorherigen. 0,1 AS Delta - Anfangsschritt. 0 AS priorpt - anfänglicher Startpunkt -) RULES ITERATE (99) UNTIL (abs (diff39A39,1) lt 0,00010) (Cany, rn amountcv (), cv () K39A39,1 priorpt39A39,1 delta39A39,1 Xany , Rn ORDER BY Produkt, rn ASC COALESCE (K39A39,1 Ccv (), cv () (1-K39A39,1) Xcv (), cv () - 1, Ccv (), cv ()).Produkt, rn Xcv (), Cv () - 1. SEproduct, rn POWER (Ccv (), cv () - Xcv (), cv () - 1, 2) SSE39A39,1 SUM (SE) beliebig (SE) beliebig, beliebig / 24. diff39A39,1 CASE-Iterationszahl WHEN 0 dann NULL ELSE preMSE39A39,1 - MSE39A39,1 END. delta39A39,1 CASE WHEN diff39A39,1 lt 0 THEN - abs (delta39A39 , 1/2) ELSE abs (delta39A39,1) END priorpt39A39,1 K39A39,1)), wobei das Produkt 39A39 und rn 1 / K MSE ---------- --------- - .599999237 174.016094